Points saillants des décisions dignes d'attention

Décision 1331 17
2017-05-24
J. Smith
  • Au cours de l'emploi (employés hébergés)
  • Au cours de l'emploi (déplacements)

La Commission avait reconnu le droit à une indemnité pour un accident d’automobile survenu en septembre 1997. L’employeur a interjeté appel.

Le chantier se trouvait à environ 200 kilomètres du domicile du travailleur. Conformément à un accord conclu avec son employeur, le travailleur se rendait à une des installations de ce dernier à une distance d’environ 45 minutes, y laissait son automobile et poursuivait sa route dans un véhicule de l’entreprise. Le travailleur résidait dans un pavillon-dortoir sur le chantier. Son cycle de travail était de deux semaines. L’accident était survenu sur une route publique pendant que le travailleur faisait le trajet entre l’installation de l’employeur et le pavillon-dortoir.
La vice-présidente a conclu que le travailleur était en cours d’emploi au moment de l’accident. Le fait qu’il se rendait au chantier pendant la soirée avant de commencer son quart ne signifiait pas qu’il n’était pas en cours d’emploi.
Le travailleur avait droit à une indemnité par suite de l’accident.